
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/5233/19
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН", м. Дніпро
про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства"
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства".
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ним у встановленним чинним законодавством строк було направлено вимогу щодо викупу простих іменних акцій ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" якими він володіє, а в свою чергу, відповідачем було порушено процедуру передбачену Законом України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 обов`язкового викупу акцій, що порушило інтереси позивача.
Ухвалою суду від 13.11.2019 прийнято справу № 904/5233/19 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 09.12.2019.
Ухвалою суду від 27.11.2019 залучено до участі у справі № 904/5233/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН".
09.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог. Обгрунтовуючи тим, що позивачем, як акціонером відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" не вчинено усіх дій, необхідних для набуття відповідачем права власності на акції, обов`язкового викупу яких він вимагає.
09.12.2019 представник третьої особи подав письмові пояснення.
Ухвалою суду від 09.12.2019 підготовче засідання відкладено на 13.01.2020.
13.01.2020 через канцелрію суду від відповідача надійшли письмові пояснення.
13.01.2020 Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" подало клопотання про зупинення провадження у справі № 904/5233/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5865/19. Відповідач обгрунтовує клопотання тим, що предмет розгляду справ є пов`язаним між собою, тому рішення по справі № 904/5865/19 має суттєвий вплив на можливість розгляду позову ОСОБА_1 . Оскільки у разі задоволення позовних вимог у справі № 904/5865/19 ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", що відбулися 18.10.2019, позовні вимоги ОСОБА_1 будуть безпідставними.
Ухвалою суду від 13.01.2020 зупинено провадження у справі № 904/5233/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНОРІН" про зобов`язання здійснення обов`язкового викупу простих іменних акцій у відповідності до ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства" до надбрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5865/19.
Господарським судом Дніпропетровської області від 16.03.2020 було розглянуто справу 904/5865/19.
Відповідно до пункту11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 227 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
18.06.2020 прийнято Закон України № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав законної сили 17.07.2020. Пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції:
"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".
Відповідно до частини 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Оскільки вищезазначений Закон України набрав законної сили 17.07.2020, 20-ти денний строк на подання клопотань про продовження процесуальних строків закінчився.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які клопотання та заперечення від сторін про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтею 232, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 904/5233/19 поновити з 03.09.2020.
2. Призначити підготовче засідання 03.09.20 р. о 12:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду даної справи за наявними у справі доказами без участі представників сторін або звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020).
6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 90880202, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5233/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: