Рішення № 90879119, 10.08.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
182/2436/20
Номер документу
90879119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/2436/20

Провадження № 2/0182/1651/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

10.08.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» 30.04.2020 року звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на такі обставини.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 1461 від 13.03.2013 року, предметом якого є продаж електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок відповідача. У додатку 11 до цього договору «Перелік об`єктів споживача» зазначена адреса розташування об`єкту, на який постачається електроенергія - АДРЕСА_1 .

При проведенні перевірки контролерами позивача на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) 09.08.2019 року за вказаною адресою було виявлено порушення - відсутні пломби АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на шафі обліку електроенергії.

За виявлене порушення споживач несе відповідальність за п. 8.2.4. ПРРЕЕ (зрив пломб, встановлених у місцях, указаних в акті про пломбування)

П. 2.3.4. ПРРЕЕ передбачає, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно п. 8.2.5. ПРЕЕ, уповноваженими представниками позивача оформлено Акт про порушення № 000232 від 09.08.2019 року.

На підставі вказаного акту та згідно п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122 оператор системи розраховує розмір завданих збитків.

Згідно п. 8.4.10 за формулою 4 ПРРЕЕ визначено обсяг не облікованої електроенергії (за шість місяців, починаючи з 09.02.2019 року) та суму завданих збитків, яка склала 28 649,73 грн.

27.09.2019 розивачем направлено на адресу відповідача розрахунок з сумою збитків, однак вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 28 649,73 грн та понесені ним судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою про відкриття провадження від 03.06.2020 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, що відповідає вимогамст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

До суду повернувся конверт з копією зазначеної ухвали, як не вручений у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання (а.с.40). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд на підставіст. 280 ЦПК Українирозглянув справу заочно.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення питання про відшкодування шкоди позивачу, завданої відповідачами внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що регулюється положеннями Цивільного кодексу України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Постановою «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», Постановою «Про затвердження Кодексу систем розподілу».

Так, відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії передбачено наступне:

п.2.3.1. На роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

п.2.3.3. Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

п.2.3.4. Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

п.8.2.4. У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

п.8.2.5. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

п.8.2.6. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

п.8.2.7. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 1461 від 13.03.2013 року, предметом якого є продаж електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок відповідача. У додатку 11 до цього договору «Перелік об`єктів споживача» зазначена адреса розташування об`єкту, на який постачається електроенергія - АДРЕСА_1 (а.с. 12-30).

При проведенні перевірки контролерами позивача на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) 09.08.2019 року за вказаною адресою було виявлено порушення - відсутні пломби АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на шафі обліку електроенергії.

За виявлене порушення споживач несе відповідальність за п. 8.2.4. ПРРЕЕ (зрив пломб, встановлених у місцях, указаних в акті про пломбування)

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ Енергопостачальником у присутності ОСОБА_1 було кладено акт про порушення № 000232 від 09.08.2019 року (а.с. 5).

Акт підписаний представниками енергопостачальника та особисто відповідачем (а.с. 5, зворот).

Згідно протоколу № 181 від 04.09.2019 року комісією Нікопольського РЕМ, за участю ОСОБА_1 , розглянуто акт про порушення № 000232 від 09.08.2019 року, встановлено порушення ПРРЕЕ, прийнято рішення нарахування провести згідно з формулою 4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ за період 09.02.2019 року по 09.08.2019 року (а.с. 6).

Загальна сума нарахування по вказаному Акту склала 28 649,73 грн., розрахунок виконаний згідно п. 8.4.10 ф.4 ПРЕЕ (а.с. 7).

Зазначений розрахунок з сумою збитків було направлено на адресу відповідача (а. с.10-11), однак вищевказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ч. 2ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 1, 6ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки на даний час вартість не облікованої електроенергії не відшкодована, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 рн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1)

Керуючись ст. ст. 12,13, 80, 81, 89, 141, 178, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження: вул. шосе Запорізьке, буд 22 м. Дніпро) вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 28 649,73 грн (двадцять вісім тисяч шістсот сорок дев`ять грн.. 73 коп.), перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, код 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження: вул. шосе Запорізьке, буд 22 м. Дніпро) судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851, код 23359034.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90879119 ?

Документ № 90879119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90879119 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90879119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90879119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90879119, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90879119, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90879119 відноситься до справи № 182/2436/20

Це рішення відноситься до справи № 182/2436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90879118
Наступний документ : 90879120