
Справа № 234/1238/20
Провадження № 2/234/1471/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні від 12 червня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12 червня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення позовні вимоги задоволені частково.
Однак, в резолютивній частині рішення помилково було невірно зазначено розмір судового збору, який стягнуто з відповідача на користь позивача, замість «2102,00 грн.» зазначено «1921,00 грн».
Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень відповідно до ч.2ст.269 ЦПК України.
Як вбачається з платіжного доручення № 230 від 14.01.2020 року, позивачем сплачено судовий збір при пред`явленні позовної заяви до суду в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 12 червня 2020 року.
Керуючись ст.269, ст.261, ст.353ч.1 п.19ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 12 червня 2020 року ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (п/р № НОМЕР_1 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий сбір в сумі 2102 грн. 00 коп.».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 90877450, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1238/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: