Рішення № 90876579, 20.07.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
686/3650/20
Номер документу
90876579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/3650/20

Провадження № 2/686/2375/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» (29000, м. Хмельницький, вул. Камянецька, 159/2, код ЄДРПОУ 14153730) про стягнення заборгованості із заробітної плати,

встановив:

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 208900,72 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з 31.08.2019 року він працював в ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» на посаді декана економічного факультету, з оплатою праці згідно штатного розпису. 31.08.2019 року його було звільнено з посади, у зв`язку із закінченням терміну дії контракту (п.2 ст.36 КЗпП України).

В день звільнення йому не було виплачено заробітну плату за період з 01.02.2018 року по 31.08.2019 року в загальній сумі 145 507,06 грн.. Вважає такі дії відповідача незаконними, у зв`язку з чим змушений звернутись до суду.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював в ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» на посаді декана економічного факультету і заборгованість по його заробітній платі складає 145 507,06 грн. за період з 01.02.2018 року по серпень 2019 року включно, яка в день звільнення виплачена не була.

Дані обставини підтверджуються: довідкою про доходи ОСОБА_1 від 04.09.2019 року № 99, виданою ПВНЗ «Хмельницький економічний університет»; копією колективного договору трудового колективу та адміністрації ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» та змінами до нього.

Згідно ч.1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Частиною 1 ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» визначено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

У відповідності до ст.ст. 3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушення строків їх виплати» зазначено, що сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться . Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

У відповідності до п. 4.13 Розділу 4 Колективного договору трудового колективу та адміністрації ПВНЗ «Хмельницький економічний університет», в редакції із змінами від 28 травня 2013 року, у випадку затримки виплати заробітної плати з вини університету на один і більше календарних місяців адміністрація університету зобов`язується нарахувати та виплатити працівникові компенсацію відповідно до ст. ст. 3,4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушення строків їх виплати».

Так, згідно розрахунку позивача компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати за період з 01.02.2018 року по 31.08.2019 року становить 7215,81 грн. також середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 56 177,85 грн.

Належних та допустимих доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану заборгованість.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115,116 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушення строків їх виплати», ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» (код ЄДРПОУ 14153730, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 159/2) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.02.2018 року по 31 серпня 2019 року в загальній сумі 145 507 грн. 06 коп..

Стягнути з ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» (код ЄДРПОУ 14153730, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 159/2) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 компенсацію втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати за період з 01 лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року в загальній сумі 7215 грн. 81 коп..

Стягнути з ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» (код ЄДРПОУ 14153730, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 159/2) на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 56 177,85 грн.

Стягнути з ПВНЗ «Хмельницький економічний університет» (код ЄДРПОУ 14153730, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 159/2) в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн..

Рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Д.І. Приступа

Часті запитання

Який тип судового документу № 90876579 ?

Документ № 90876579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90876579 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90876579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90876579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90876579, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 90876579, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90876579 відноситься до справи № 686/3650/20

Це рішення відноситься до справи № 686/3650/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90876575
Наступний документ : 90876580