Постанова № 90876044, 10.08.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2019/20

Провадження № 3/647/1706/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління держпраці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новокам`янка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голова правління ПрАТ «Князя Трубецького», ПНКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року головним державним інспектором Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Херсонській області було проведено інспекційне відвідування ПрАТ «Князя Трубецького», в ході якої встановлені порушення трудового законодавства, а саме: в порушення ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 Закону України № 108 «Про оплату праці» заробітна плата виплачується з порушенням строків; в порушення ч.1 ст. 116 КЗпПУ виплата всіх сум, що належать звільненому працівникові від підприємства не проводиться в день звільнення; в порушення ч. 1 ст. 117 КЗпПУ при звільненні працівнику ОСОБА_2 не виплачено суму розрахунку у строки, передбачені ст. 116 КЗпПУ та не проведено виплату середнього заробітна за весь час затримки по день фактичного розрахунку; в порушення вимог ч.1 ст. 83 КЗпПУ при звільненні працівника ОСОБА_2 не виплачена грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки.

Вказані порушення допущені за період з травня 2020 року по 30.06.2020 року керівником ПрАТ «Князя Трубецького» Єрмола Т.В., про що складено протокол про адміністративну відповідальність за ч.1 ст.41 КпАП та акт інспекційного відвідування № ХС 13371/1148/АВ від 30.06.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила що зазначені порушення трудового законодавства вже усунуто.

Окрім визнання вини, її винність у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується: актом № ХС 13371/1148/АВ від 30.06.2020 року інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю, наказом про припинення трудового договору з ОСОБА_2 від 29.05.2020 року, відомостями на виплату готівки, розрахунковою відомістю за травень 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, судом враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, яка притягується до відповідальності вперше, ступінь її вини, майновий стан і обставина, що пом`якшує її відповідальність - щире каяття. Суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 221, 268, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин