Постанова № 90875232, 31.07.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.07.2020
Номер справи
488/1956/20
Номер документу
90875232
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/1956/20

Провадження № 3/488/914/20

П О С Т А Н О В А

31.07.2020 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 11.06.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.130 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 23.06.2020 року о 12 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "MERCEDES BENZ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському в районі будинку № 232, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, мляве мовлення, згідно висновку щодо результатів медичного огляду КНП "МОЦПЗ" МОР № 917 від 23.06.2020 року ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, вчинено повторно протягом року, в наслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Він же, 26.06.2020 року о 22 годині 40 хвилин керував транспортним засобом автомобілем "MERCEDES BENZ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в Корабельному районі м. Миколаєва по вулиці Менделєєва в районі будинку № 1, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, нечітка вимова, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 28.06.2020 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем "MERCEDES BENZ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по проспекту Миру в районі будинку № 25, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає дійсності, надмірна рухливість, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 416794 від 23.06.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду КНП "МОЦПЗ" МОР № 917 від 23.06.2020 року, копією постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст.130 КУпАП; за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289720 від 26.06.2020 року, серії БД № 416767 від 28.06.2020 року; направленнями на огляд водія від 26.06.2020 року та 28.06.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 28.06.2020 року, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння, відеозаписами з нагрудних реєстраторів патрульних, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_1 в присутності понятих від проходження огляду відмовився.

Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керують транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само особа, яка керує транспортним засобом, яка відмовляється від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно частини 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступіню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією частини 2 статті 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/914/20, № 3/488/934/20, № 3/488/965/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 130 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 488/1956/20, провадження № 3/488/914/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 2 статті 130 КУпАП та, на підставі статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

Суддя Т.М. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90875232 ?

Документ № 90875232 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90875232 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90875232 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90875232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90875232, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 90875232, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90875232 відноситься до справи № 488/1956/20

Це рішення відноситься до справи № 488/1956/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90875231
Наступний документ : 90875237