
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16938/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Константінової К.Е.,
за участю секретаря - Шаповалова А.В.,
прокурора - Наумовича В.О.
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060000253 від 21.01.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 18.06.2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою від 26.05.2020 року був застосований привід, не було доставлено з невідомих причин. 10.07.2020 на адресу Начальника Печерського УП ГУНП в м. Києві була надіслана повістка про виклик обвинуваченого ОСОБА_1 , для вручення її останньому та забезпечення його явки в судове засідання на 07.08.2020 року. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, даних про вручення йому повістки до суду не надійшло.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 повторний привід у наступне судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин його неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відносно обвинуваченого ПОВТОРНО:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 08 вересня 2020 року на 11.00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві Дуброва А.М.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Наумовича В.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя К.Е.Константінова
Судове рішення № 90872754, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16938/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: