Ухвала суду № 90871669, 03.08.2020, Оболонський районний суд міста Києва

03.08.2020 Справа № 756/8943/20

Ун. №756/8943/20

Пр. №2/756/4844/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 62 940,50, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні із розрахунку 536,04 грн за кожний день з моменту звільнення та до моменту ухвалення рішення.

При зверненні до суду в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконала вимог, які ставляться до заяви про перегляд заочного рішення при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір;

За змістом ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, за пред`явлення вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні позивачем мав бути сплачений судовий збір.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні є вимогою майнового характеру, за яку відповідно треба сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Для усунення недоліків позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору у вищевказаному розмірі.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко