Ухвала суду № 90871557, 06.08.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/619/20

Провадження № 2-а/673/22/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" серпня 2020 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №1 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Лишеня Віталія Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора роти №1 батальону №1 УПП в Хмельницькій області Лишеня В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суддівід 12.05.2020позовну заявубуло залишенобез руху ізтих підстав,що вонане відповідаєвимогам ч.3ст.161КАС України танадано строкдля усуненнянедоліків позовноїзаяви в 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали була отримана позивачем 15.05.2020 року, що підтверджується його особистою розпискою про отримання ухвали, проте у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.ч.5,6ст. 169 КАС України, суддя повертаєпозовну заявуі доданідо неїдокументи безрозгляду непізніше п`ятиднів здня їїнадходження абоз днязакінчення строкуна усуненнянедоліків.Про поверненняпозовної заявисуд постановляєухвалу.Копія ухвалипро залишенняпозовної заявибез рухуабо проповернення позовноїзаяви надсилаєтьсяособі,яка подалапозовну заяву,не пізнішенаступного дняпісля їїпостановлення.Копія позовноїзаяви залишаєтьсяв суді.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені ст.123 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №1 УПП в Хмельницькій області Лишеня В.М., третя особа УПП в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №1 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Лишеня Віталія Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня його складання. Учасник справи, якому не було вручено рішення суду в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного тексту рішення. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Суддя: Т. В. Ягодіна