Ухвала суду № 90871484, 10.08.2020, Оболонський районний суд міста Києва

10.08.2020

Унікальний №756/6037/15-ц

Провадження № 6/756/567/20

У Х В А Л А

10 серпня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Укрдебт плюс» через свого представника Супрун В.В. звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказують, що 13.08.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №383/П/РП/2008-840. 02.02.2016 Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №756/6037/15-ц про стягнення заборгованості.

23.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. та ТОВ «Укрдебт плюс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL3N216868, відповідно до якого ТОВ «Укрдебт плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «КБ «Надра».

У провадженні Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження №51398620 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Надра».

З цих підстав просять замінити вибулого стягувача у цивільній справі №756/6037/15-ц з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдбет плюс» у зв`язку з переходом до товариства прав кредитора відповідно до договору про відступлення прав вимоги №GL3N216868 від 23.04.2020.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Оболонського районного суду м Києва №756/6037/15-ц від 02.02.2016 ухвалено: Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором від 13.08.2008 року №383/П/РП/2008-840 у сумі 210 438 (двісті десять тисяч чотириста тридцять вісім) доларів США 37 (тридцять сім) центів, та 770 663( сімсот сімдесят тисяч шістсот шістдесят три) гривень 05( копійок).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва №756/6037/15-ц від 22.09.2016 заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2016 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» неустойки в розмірі 770663,05 грн. змінено, зменшено розмір неустойки з 770663,05 грн. до 553781,95 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2017 постановлено рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2016 залишити без змін.

23.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. та ТОВ «Укрдебт плюс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL3N216868, відповідно до якого ТОВ «Укрдебт плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «КБ «Надра».

У провадженні Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження №51398620 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Надра».

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що ТОВ «Укрдебт плюс»» є правонаступником стягувача ПАТ КБ «Надра» та має право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт плюс» (код ЄДРПОУ 43212924, місцезнаходження: пр. Степана Бандери, 28-а, м. Київ, 04073) щодо виконання рішення у справі №756/6037/15-ц до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №383/П/РП/2008-840.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко