Ухвала суду № 90870957, 10.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6667/19

Провадження по справі № 1-кп/752/775/20

У Х В А Л А

"10" серпня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, дані про яке 18.02.2019р. внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010001248 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора - Збаравської Н.В.,

встановив:

ухвалою суду від 04.04.2019р. вищезазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання. У судові засідання, що призначалися у період з 14.06.2019р. по 10.08.2020р., обвинувачена не з`являлася. Кожного разу подавала клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин.

12.06.2020р. ухвалою суду на ОСОБА_1 накладено грошове стягнення за неявку до суду та вирішено питання про її привід в суд.

У наступне судове засідання, призначене на 10.08.2020р., обвинувачена не з`явилася. Ухвала про її привід не виконана.

ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що її захисник не мав часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Прокурор, просила визнати причину неявки обвинуваченої в судове засідання неповажною, та забезпечити її явку на наступне засідання шляхом приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження в частині призначення судових засідань, приходить до висновку про неповажність причини неявки обвинуваченої за викликом у судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 139, 146, 323 КПК України накласти повторне грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_1 в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неявку в судове засідання.

Крім того, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України також задовольнити клопотання прокурора та здійснити привод обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 146, 315, 323 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), забезпечити шляхом її проводу в підготовче судове засідання, призначене о 14 годину 14 вересня 2020 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити органу, який проводив досудове розслідування - СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання покласти на Київську місцеву прокуратуру №1, прокурори якої підтримують публічне обвинувачення в суді.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 грошове стягнення за неявку в судове засідання в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. на користь держави (УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити обвинуваченій право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко