Ухвала суду № 90870941, 10.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3553/20

Провадження №: 1-кп/752/1374/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

10 серпня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі - Пащенко М.В.,

в ході судового розгляду по кримінальному провадженню № 12019100010011147 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторони кримінального провадження:

прокурора Збаравської Н.В.,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведене кримінальне провадження. У судове засідання обвинувачений не з`явився у зв`язку з чим, прокурор просив забезпечити його явку шляхом приводу в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у судове засідання, обвинувачений не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день. Час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить його розписка. Разом із тим обвинувачений ОСОБА_1 про причини своєї неявки, суд не повідомив, клопотання про відкладення не заявляв, а за номером його мобільного телефону оператором мобільного зв`язку зазначається про те, що абонент не доступний.

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ч.1 ст. 323 КПК України клопотання прокурора задовольнити та здійснити привод обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст. 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, який проживає та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 30.09.2020 р. о 13 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №1, що підтримує державне обвинувачення.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук