
Справа № 466/3303/20
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.
секретаря судового засідання Мазурик О.-І.І.
Справа № 466\3303\20
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем в порядку розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та відшкодування моральної шкоди,-
за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_6
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.05.2020 року справу номер 466/3303/20 передано до розгляду судді ОСОБА_7
01.06.2020 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.
Ухвалою судді від 02.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, у справі призначено підготовче засідання.
В жодне підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представник не з"явились, причини неявки не повідомили та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності; 15.07.2020 року, 04.08.2020 року на адресу суду повернулась судова повістка для вручення позивачу ОСОБА_2 , причини повернення інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення ( адресат відсутній за вказаною адресою).
28.07.2020 року до суду відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву; 29.07.2020 року до суду скеровано відзив на позов відповідачем ОСОБА_1
10.08.2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано письмову заяву до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова про повернення зустрічної позовної заяви.
В підготовчому засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву про повернення зустрічного позову та просили заяву задовольнити.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин вважаю за можливе задовольнити заяву відповідача, оскільки питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви не вирішено, тому зустрічну позовну заяву слід повернути відповідачу ОСОБА_1 ..
У зв`язку із поверненням заяви, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення відповідачу ОСОБА_8 сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем - повернути ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції про сплату № 47682 від 28.07.2020 року судовий збір у розмірі 840,80 грн. на рахунок УК у Шеченківському районі м. Львова, 22030101, код отримувача 38007662 .
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 90870798, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3303/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: