
Провадження №2/447/550/20 Справа №447/817/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
29.07.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - сектор ювенальної превенції Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області, Петрів П. В., про позбавлення батьківських прав,
представник позивача ОСОБА_4 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
представник третьої особи Рошко О.В.,
третя особа ОСОБА_5 .
Процесуальні дії у справі.
Провадження у справі відкрито судом 16.04.2020 на підставі позову органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, який просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову наведено те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей, за що неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, їх догляду, вчиняє сварки та бійки у присутності дітей, грошові кошти, що отримує на дітей, використовує на власні потреби, зловживає спиртними напоями, чинила спробу самогубства, діти знаходяться фактично без її нагляду, не отримують від неї належного догляду. У зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поставлено на профілактичний облік в службі у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. За період перебування дітей на обліку працівниками Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області неодноразово відвідувалася ОСОБА_3 , що проживала із своїми доньками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Проте, ці відвідування давали лише короткостроковий результат. 27.02.2020 було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.
17.06.2020 суд постановив закрити підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила обставини, викладені у позові, однак проти задоволення позову заперечила, обіцяла виправитись і приділяти більше уваги дітям.
Представник третьої особи Рошко О.В. позов підтримала, зазначивши, що порушення мають систематичний характер і відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків.
Третя особа ОСОБА_5 проти задоволення позову заперечив, повідомив, що хоч ОСОБА_3 і веде аморальний спосіб життя, певний час поводить себе нормально, просив дати доньці шанс виправитись та не позбавляти батьківських прав.
Суд встановив:
Відповідач ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2010 та серії НОМЕР_2 від 12.02.2014 відповідно.
Висновком органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області від 13.03.2020 №02-27/0-544/14 визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав з огляду, зокрема, на таке:
- 21.01.2019 в службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації надійшло повідомлення від сільського голови с. Новосілки-Опарські, що в сільську раду неодноразово звертаються жителі с. Мала Горожана про те, що ОСОБА_3 , яка має на утриманні двох малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, бійки у присутності дітей. Під час відвідування дітей працівниками служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області санітарний стан будинку незадовільний, розкидані речі, не прибрано, відсутній домашній затишок;
- 25.06.2019 знову надійшло повідомлення від сільського голови с. Новосілки-Опарські, що в сільську раду неодноразово звертаються сусіди ОСОБА_3 про те, що остання зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, бійки у присутності дітей;
- 26.06.2019 ОСОБА_3 не відчинила дверей працівникам служби у справах дітей і сектору ювенальної превенції Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області. Працівниками Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП України (ухиляння батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання неповнолітніх дітей);
- 16.01.2020 від начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про звернення з письмовою заявою батька ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , з проханням прийняти міри до його доньки, яка неналежно виконує батьківські обов`язки щодо дітей, залишає їх на тривалий час, зловживає спиртними напоями, мала спробу суїциду;
- 29.01.2020 на комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запрошена на засідання ОСОБА_3 повідомила про те, що усвідомлює свої вчинки та пообіцяла належним чином піклуватися про дітей;
- 12.02.2020 ОСОБА_5 та 17.02.2020 ОСОБА_6 із письмовою заявою звернулися в службу у справах дітей з проханням позбавити їхню доньку ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей, оскільки вона часто залишає їх без нагляду, зловживає алкогольними напоями, а грошові кошти, що отримує на дітей, використовує на власні потреби. На момент звернення, ОСОБА_3 залишила дітей, і місце її перебування майже місяць невідоме. Діти проживали разом із заявниками за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 25.02.2020 працівниками служби у справах дітей та Миколаївського РЦСССДМ проведено відвідування дітей за вищенаведеною адресою. На час відвідування вдома перебували ОСОБА_5 і малолітня ОСОБА_2 . Зі слів ОСОБА_5 , малолітня ОСОБА_1 перебувала у школі. ОСОБА_3 залишила їм дітей і місце перебування її невідоме, дітьми не цікавиться. Умовами проживання діти за адресою: АДРЕСА_1 забезпечені.
- 27.02.2020 на комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Членами комісії одноголосно прийнято рішення про звернення органу опіки та піклування до Миколаївського районного суду Львівської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей. Рішення затверджене розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації від 05.03.2020 №80.
Оцінка суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 55 Закону України «Про освіту» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд враховуючи неприпустиму поведінку матері щодо виховання дітей та забезпечення їх належним доглядом, враховуючи відсутність у неї постійного місця працевлаштування, зловживання нею алкогольними напоями протягом тривалого часу, критично ставиться до її обіцянок виправитись, і вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідачки в дохід держави.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у справі у розмірі 840 гривень 80 копійок в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Позивач - Орган опіки і піклування Миколаївської райдержадміністрації, місцезнаходження: вул. В. Великого, 6, м. Миколаїв, Львівська область, ідентифікаційний код 04056339.
Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.
Повний текст рішення складено 05.08.2020.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 90870105, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: