Ухвала суду № 90869949, 10.08.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1654/20

1-кп/705/879/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

10 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250250000430 від 14.04.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, соціального робітника відділення надання соціальної допомоги вдома центру інтегрованих соціальних послуг, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути обвинувальний акт для внесення його у порядку, визначеному Главою 25 КПК України, так як кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 віднесено до кримінальних проступків, і на даний час кримінальне провадження не призначене до судового розгляду.

Враховуючи те, що суд не оцінює даний обвинувальний акт на предмет його відповідності нормамКПК України, а лише виконує імперативну норму підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІЗакону № 2617-VIII, питання щодо повернення обвинувального акту розглянуто без участі обвинуваченої та представника потерпілого.

Судом встановлено, що 01.07.2020 року набрав чинностіЗакон України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року. Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на теперішній час визначене як кримінальний проступок, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді штрафу, що не перевищує три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також не передбачає покарання, пов`язаного з позбавленням волі. При цьому даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень»від 22листопада 2018року № 2617-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250250000430 від 14.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 КПК України.

Копію ухвали вручити прокурору і направити для відому обвинуваченій та потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1