Ухвала суду № 90869568, 10.08.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1771/20

Справа № 711/5200/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., за участю секретаря судового засідання Нарадько Л.О., адвоката Заволокіна О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу представника ПП «Інститут з питань іхтіології» адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області у кримінальних провадженнях № 12020250270000081 від 22.01.2020 та № 12020250000000196 від 30.06.2020, -

в с т а н о в и в:

Представник ПП «Інститут з питань іхтіології» адвокат Заволокін О.О. звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області у кримінальних провадженнях № 12020250270000081 від 22.01.2020 та № 12020250000000196 від 30.06.2020. В обгрунтування скарги зазначив, що СУ ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12020250000000196 від 20.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України. 02.07.2020 Придніпровським РС м. Черкаси винесено ухвалу у відповідності до якої зобов`язано уповноважену особу - слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250270000081 від 22.01.2020 повернути ПП «Інститут з питань іхтіології» вилучені в ході проведеного обшуку наступне майно: риболовецькі сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., які належать ПП «Інститут з питань іхтіології». 30.06.2020 із кримінального провадження № 12020250270000081 виділені матеріали у кримінальне провадження 12020250000000196. Вказані речі зберігаються на території ПрАТ «Смілянський машинобудівний завод» в м. Сміла, Черкаської області. Під час засідання в суді був присутнім безпосередньо слідчий, який проводить досудове розслідування Сербин О.В., отже він був обізнаний про рішення суду. Вказане рішення було негайно передано на виконання до слідчого, однак виконане не було. 21.07.2020 старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області Мельник В. адвокату Заволокіну О.О., який здійснює представництво інтересів ПП «Інститут з питань іхтіології», надійшла відповідь про те, що повернення сіток біде вирішено після проведення додаткового огляду вилучених сіток. Станом на 24.07.2020 слідчий не виконав рішення суду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного вище просить суд визнати протиправну бездіяльність слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250270000081 від 22.01.2020 та у кримінальному провадженні № 12020250000000196 ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ); Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250270000081 від 22.01.2020 та у кримінальному провадженні № 12020250000000196 від 30.06.2020 виконати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 у справі № 711/3777/20 у відповідності до якої негайно повернути ПП «Інститут з питань іхтіології» вилучені в ході проведеного обшуку наступне майно- риболовецькі сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., які належать ПП «Інститут з питань.

У судовому засіданні адвокат Заволокін О.О. підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомленим про день і час розгляду справи.

Слідчий суддя вислухавши доводи представника скаржника, виходить з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2019 зобов`язано уповноважену особу - слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250270000081 від 22.01.2020 повернути ПП «Інститут з питань іхтіології» вилучені в ході проведеного обшуку наступне майно: риболовецькі сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., які належать ПП «Інститут з питань іхтіології».

21.02.2020 на адресу представника скаржника адвоката Заволокіна О.О, надійшла відповідь на його лист за підписом старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Мельника В., з якої вбачається, що питання щодо повернення вилучених в ході проведеного обшуку від 08.05.2020 на земельній ділянці без адреси кадастровий номер 712498500:01:001:0129: риболовецькі сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., які належать ПП «Інститут з питань іхтіології», буде вирішено після проведення додаткового огляду вилучених сіток з метою встановлення розміру вічок сіток, а також надання документів, які ідентифікують вказані сітки та підтверджують право власності ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ПП «Інститут з питань іхтіології» на них.

Таким чином встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2019 не виконана та майно, вилучене в ході проведеного обшуку від 08.05.2020 на земельній ділянці без адреси кадастровий номер 712498500:01:001:0129: риболовецьки сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., не повернуто.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої на це особи СУ ГУНП в Черкаській області виконати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 у справі № 711/3777/20 у відповідності до якої негайно повернути ПП «Інститут з питань іхтіології» вилучені в ході проведеного обшуку наступне майно- риболовецькі сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., які належать ПП «Інститут з питань.

керуючись ст.ст. 3, 110, 303, 309, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправну бездіяльність слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250270000081 від 22.01.2020 та у кримінальному провадженні № 12020250000000196.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250270000081 від 22.01.2020 та у кримінальному провадженні № 12020250000000196 від 30.06.2020 виконати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 у справі № 711/3777/20 у відповідності до якої негайно повернути ПП «Інститут з питань іхтіології» вилучені в ході проведеного обшуку наступне майно- риболовецькі сітки (сітки ставні) в мішках близько 249 шт., які належать ТОВ «Фішгруп», ТОВ «Пешфуд», ТОВ «Рибтрейд», ТОВ «Рибне господарство Черкаське», ТОВ «Велесок», ятері у кількості 11 шт., які належать ПП «Інститут з питань.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. М. Кондрацька