Ухвала суду № 90868677, 10.08.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1893/20

Провадження № 2/645/1206/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

учасники справи:

прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 – Сухорукова І.К.

представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Мельник Руслан Васильович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1161 від 08.02.2012,

представник третьої особи ГБТ «Ніземний» - адвокат Мельник Руслан Васильович, діє на підставі ордеру ХВ № 952 000191,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, ГБТ «Ніземний» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на гараж № НОМЕР_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу, звільнення земельної ділянки, приведення її у попередній придатний для подальшого використання стан, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами - визнати незаконним та скасувати рішення №35786795 державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Рєзанової І.Ю. від 21.06.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_2 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2» гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 20,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі - продажу від 22.01.2019, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гібадуловою Л.А., реєстраційний номер №241, про відчуження ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3 ) нежитлового приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_1 , площею 20, 9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати запис №45151710 від 22.01.2019 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3 ) на нежитлове приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_1 , площею 20, 9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_2 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 20, 9 кв.м., привівши її у попередній стан для подальшого використання шляхом знесення самовільно збудованого об`єкту нерухомості - гаражного боксу АДРЕСА_2 ..

Ухвалою суду від 5 травня 2020 року цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на гараж № НОМЕР_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу, звільнення земельної ділянки, приведення її у попередній придатний для подальшого використання стан прийнято до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е. Є., ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.05.2020 від Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової І. Ю. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

25.05.2020 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

26.05.2020 р. від Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

27.05.2020 р. від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

27.05.2020 від ОСОБА_2 надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

29.05.2020 від представника Харківської міської ради надійшли письмові пояснення та заява про розгляд справи за їх відсутності.

12.06.2020 від Харківської місцевої прокуратури №3, яка діє в інтересах держави в особі: Харківська міська рада надійшов відповідь на відзив.

03.07.2020 в судовому засіданні було залучено в якості третьої особи яка не заявляє вимог самостійного характеру ГБТ «Ніземний».

В підготовчому судового засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 – Сухорукова І.К., представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Мельник Руслан Васильович, представник третьої особи ГБТ «Ніземний» - адвокат Мельник Руслан Васильович проти призначення справи до судового розгляду не заперечували та зазначили, що усі докази по справі долучені до матеріалів справи.

Інші учасники судового розгляду до підготовчого судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області Рєзанової Ірини Юріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа – Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, ГБТ «Ніземний» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на гараж № НОМЕР_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу, звільнення земельної ділянки, приведення її у попередній придатний для подальшого використання стан – закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 10 год. 15 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.