Ухвала суду № 90868188, 02.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
643/17878/18
Номер документу
90868188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/17878/18

Провадження № 2/643/418/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Башкевіч Є.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій реєстратора щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування рішень, записів, свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» звернулися до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Кравченко Ю.М., ОСОБА_2 , в якому просять визнати неправомірними дії державних реєстраторів щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1057,3 кв.м., літ. «Б-1» загальною площею 102,7 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 71,2 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 36,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 297662963101, за адресою: АДРЕСА_1 , як спільної часткової власності за ОСОБА_2 (1/2 частки) та за ОСОБА_1 (1/2 частки). Скасувати рішення (індексний номер: 11085643) від 20.02.2014 державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 297662963101): нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1057,3 кв.м, літ. «Б-1» загальною площею - 102,7 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 71,2 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 36,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №23550800 від 10.08.2015р.; скасувати внесений на їх підставі запис про право власності №4743086, за яким право власності зареєстровано 20.02.2014 р. на підставі дублікату свідоцтва про право власності, № НОМЕР_1 від 20.02.2014р., серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 06.08.2015 р., та скасувати виданий на його підставі дублікат свідоцтва про право власності, № НОМЕР_1 від 20.02.2014, серія та номер: 41876872, виданий 06.08.2015. Скасувати рішення (індексний номер: 11085307) від 20.02.2014 державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Корнєєвої Наталії Сергіївни про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на Ѕ частки на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 297662963101): нежитлові будівлі літ. «А-2»загальною площею 1057.3 кв.м., літ. «Б-1» загальною площею 102,7 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 71,2 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 36,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Дєнєжки Віталія Анатолійовича, Харківське міське управління юстиції № 25533159 від 23.10.2015 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасувати внесений на їх підставі запис про право власності номер 4742959, за яким право власності зареєстровано 20.02.2014 р. на підставі свідоцтва про право власності, № 18069917 від 20.02.2014 р., серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.10.2015 р., скасувати видане на його підставі свідоцтво про право власності, № НОМЕР_4 від 20.02.2014, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 02.10.2015. Судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні.

28.01.2020 року від Голови ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача, в якій вона просила врахувати відзив Головного територіального управління юстиції у Харківській області при розгляді справи № 643/17878/18; позовну заяву ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» в частині позовних вимог пред`явлених до Головного територіального управління юстиції у Харківській області – залишити без задоволення; справу слухати за відсутності Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

16.06.2020 року від представника позивача – директора ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» Федоренко Д.М. до суду надійшла заява, в якій він просив провадження у вищезазначеній справі закрити у зв`язку із відмовою від позову.

01.07.2020 року від представника позивача – директора ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» Федоренко Д.М. до суду надійшла заява, в якій він підтримав подану раніше заяву про відмову від позову та просив провести судове засідання без його участі.

01.07.2020 року від представника Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради Сергієнко Н.В. до суду надійшла заява, в якій вона підтримує заяву директора ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» Федоренко Д.М. щодо відмови від позову, просить розглянути дану заяву та задовольнити її, не покладати судові витрати на Департамент реєстрації Харківської міської ради.

01.07.2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона проти задоволення заяви ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі № 643/17878/18 не заперечує, просить задовольнити та розглянути її без її участі та участі її представника.

01.07.2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він проти задоволення заяви ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі № 643/17878/18 не заперечує, просить задовольнити та розглянути її без його участі та участі його представника.

01.07.2020 року від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона проти задоволення заяви ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі № 643/17878/18 не заперечує, просить задовольнити та розглянути її без її участі та участі її представника.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» відмовився від вимог заявлених в позовній заяві до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій реєстратора щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування рішень, записів, свідоцтв про право власності в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 4) ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Кравченко Ю.М., ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій реєстратора щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування рішень, записів, свідоцтв про право власності, суд закриває, оскільки позивач ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» відмовився від позову.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача – директора ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» Федоренко Д.М. про відмову від позову – задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання неправомірними дій реєстратора щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування рішень, записів, свідоцтв про право власності – закрити, у зв`язку із відмовою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90868188 ?

Документ № 90868188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90868188 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90868188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90868188, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90868188, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90868188 відноситься до справи № 643/17878/18

Це рішення відноситься до справи № 643/17878/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90868184
Наступний документ : 90868191