Ухвала суду № 90867786, 01.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/7670/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду в м. Ужгороді заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони у справі № 712/7670/12, –

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з даною заявою у якій просить замінити сторону у справі № 712/7670/12, а саме публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на акціонерне товариство «Таскомбанк», посилаючись на ст. 55 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник АТ «Таскомбанк» подав до суду заяву про розгляд заяви у відсутності представника АТ «Таскомбанк», причини неявки інших учасників справи суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник просить замінити сторону у справі, по якій вже ухвалено рішення, про що сам заявник вказує у поданій заяві, а саме 29.09.2015 року апеляційним судом Закарпатської області.

При зверненні до суду з вказаною заявою АТ «Таскомбанк» посилається на ст. 55 ЦПК України.

Положення даної статті регулюють питання процесуального правонаступництва під час судового розгляду справи.

Після постановлення по суті спору судового рішення і набрання ним законної сили, настає стадія виконання судового рішення і на цій стадії може бути проведена заміна сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника), що врегульовано ст. 442 ЦПК України.

Однак у поданій до суду вищевказаній заяві вимоги про заміну сторони виконавчого провадження не заявляються, а питання про заміну сторони у справі №712/7670/12 не може бути розглянуто, оскільки судовий розгляд у вказаній справі завершено.

А тому з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у справі № 712/7670/12.

Керуючись ст. ст. 55, 353-355, 442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони у справі № 712/7670/12 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук