Ухвала суду № 90867769, 10.08.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1599/20

Провадження № 3/628/445/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали, що надійшли з Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел.Ясеновське м.Ровеньки Луганської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України, роз`яснені -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2020 року о 03 год 10 хв ОСОБА_1 біля будинку 13 смт. Ківшарівка міста Куп`янська Харківської області керувала автомобілем Chery Tiggo держаний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчили запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, млява мова. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено під час медичного огляду у Куп`янській центральній міській лікарні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 23.06.2020 вночі у зв`язку із наявністю у неї захворювання щитовидної залози вона випила спиртову настоянку зелених горохів. Через незначний проміжок часу їй зателефонували рибаки, щоб вона забрала на автовокзалі смт.Ківшарівка рибу, тому вона на власному авто виїхала з дому та поїхала на зустріч. Вважає, що не була у стані алкогольного сп`яніння та не вчиняла правопорушення, оскільки її діями шкоди не заподіяно.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444755 від 23.06.2020, відповідно до якого поліцейським у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, млява мова(а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у їх присутності водій ОСОБА_1 проходила огляд на стан сп`яніння та газоаналізатор Алкофор-307 мав позитивний результат 0,99‰ (а.с.4,5); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів – газоаналізатору Алкофор-307 у ОСОБА_1 проба виявилася позитивна, результат – 0,99‰ (а.с.7).

Ознаками алкогольного сп`яніння відповідно до положень Розділу першого «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» є запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Сукупність таких ознак і було виявлено поліцейським у водія ОСОБА_1 при складанні протоколу.

За інформацією КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» за вих. № 1416-02 від 23.07.2020 ОСОБА_1 23.06.2020 о 03 год 40 хв була доставлена співробітником Куп`янського відділу поліції до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги для медичного огляду, після огляду черговим лікарем було проведено медичне обстеження апаратом Алкофор 307, результат якого був позитивний та мав показник 0,99‰ та взята кров на алкоголь. Згідно з довідкою судово-медичної лабораторії Харківського бюро судово-медичної експертизи при судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт в кількості 1,48‰.

Відповідно до довідки Куп`янської центральної міської лікарні за № 47 ОСОБА_1 23.06.2020 о 03 год 40 хв перебувала у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3).

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги вищевказані докази у сукупності, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9а Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення на водіїв адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не містить альтернатив застосування адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений правопорушником за такми реквізитами: рахунок UA168999980313020149000020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, протокол серії ДПР18 № 444755 від 23.06.2020, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(чотириста двадцять гривень сорок копійок), який перерахувати за такими реквізитами р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко