
Справа №: 307/2071/20
Провадження № 3/307/850/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з до суду з Дубівського ВП Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 ,за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 27 травня 2020 року о 19 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав колишню дружину нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій.
Вина ОСОБА_1 також стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення Серії ГП №651800 від 27 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом інспектора-чергового Дубівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Савули В.М..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше приятгується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст.283,284 КУпАП,суд.
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 170, 00 (Сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Чотириста двадцять гривень 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Сойма М.М.
Судове рішення № 90867703, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2071/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: