Ухвала суду № 90867461, 10.08.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/519/20

Провадження № 2/936/136/2020

10.08.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача Адвокатське обєднання "АВТОПОМІЧ" в особі адвоката Стефківського В.І. в інтересах ОСОБА_2 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 15.07.2020 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 червня 2020 р. на 09:30 год., із викликом всіх учасників, які беруть участь у розгляді справі.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.08.2020 року справу було призначено до судового розгляду на 11 серпня 2020 р. на 10:00 год., із викликом всіх учасників, які беруть участь у розгляді справі.

04.08.2020 р. та 10.08.2020 р. від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області (адреса: смт. Воловець, вул. Зарічна, 1, Воловецького району Закарпатської області) знаходиться на значній відстані від місця проживання представника позивача (м. Львів).

Найближчим судом, для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за місцем знаходження представника позивача, є Львівський апеляційний суд, який розташований за адресою: 79008, м. Львів, вул. Соборна, 7, e-mail: inbox@lva.court.gov.ua). Разом із цим, враховуючи що представник позивача зацікавлений в тому, щоб судові засідання відбувались за його участю просить суд забезпечити можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).

Згідно вимог ч.7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд визнав обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Стефківського Володимира Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи № 936/519/20 за позовом представника позивача Адвокатське обєднання "АВТОПОМІЧ" в особі адвоката Стефківського В.І. в інтересах ОСОБА_2 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди здійснювати у режимі відеоконференції.

На підставі ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" доручити Львівському апеляційному суду, який розташований за адресою: 79008, м. Львів, вул. Соборна, 7, e-mail: inbox@lva.court.gov.ua), забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. у справі № 936/519/20 за участю представника позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1028222 від 26.06.2020 р. із Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду для організації її виконання та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.