Ухвала суду № 90867414, 10.08.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/316/20

Провадження № 1-в/622/64/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золочівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Кабанника О.М. в порядку статті 537 КК України стосовно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 начальник Золочівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківськійобласті Кабанник О.М. звернувсь до суду з поданням щодо вирішення питання про приведення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 28.04.2020 у відповідність до вимог КК України в редакції чинній з 01.07.2020.

В обгрунтування клопотання зазначено, що з 01.06.2020 на виконанні у Відділі перебуває вирок Золочівського районного суду Харківської області від 28.04.2020 стосовно ОСОБА_1 .

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11. 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яку викладено в новій редакції "Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років."

Враховуючи приписи ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України просила подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, завчасно подала суду заяву в якій подання просила розглядати за її відсутності.

Представник Золочівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 28.04.2020 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, з покладанням обов`язків, встановлених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

З 01.06.2020 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Золочівському районному відділі філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11. 2018 року № 2617-VIII.

Даним Законом внесено зміни, зокрема, до ч. 1 ст. 185 КК України, яку викладено в новій редакції "Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.".

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, призначене ОСОБА_1 покарання за вироком суду у виді 1 року позбавлення волі, що у перерахунку до п. п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, становить 2 роки обмеження волі, не перевищує максимальної межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 185 КК України в редакції закону № 2617-VIII, а відповідно не поліпшує стан засудженого.

За наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, ЗакономУкраїни № 2617-VIII від 22.11.2018 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Кабанника О.М. про приведення у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" вироку Золочівського районного суду Харківської області від 28.04.2020 стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. В.Чернова