
Справа № 255/13352/13
Провадження № 6/242/110/20
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2020 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, -
в с т а н о в и в:
08.04.2020 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області 09.04.2020 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Натомість до теперішнього часу недоліки усунуто не було, хоча ухвалу суду від 09.04.2020 року згідно поштових повідомлення було отримано представником Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» 16.04.2020 року.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, вважати неподаною та повернути її заявникові.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів – вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», юридична адреса – 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. № 40 «х», код за ЄДРПОУ 34615314.
Заінтересовані особи:
1)Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. № 36 «б», код за ЄДРПОУ 34047020;
2) ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
3) ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ;
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 90867027, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/13352/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: