
Справа № 234/10210/20
Провадження № 2/234/2930/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/10210/20
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2
про визнання дійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , з тих підстав, що він купив транспортний засіб марки VOLRSWAGEN CRAFTER 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 31 липня 2018 року у власника ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв ОСОБА_3 . Позивач передав представнику власника ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 9000,00 доларів США, а той передав транспортний засіб, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію. Купівлю-продаж було оформлено шляхом нотаріально посвідченої довіреності на ім`я позивача та ОСОБА_4 . Тобто, сторони виконали всі істотні умови договору і фактично був укладений договір купівлі-продажу. Але внаслідок боргових зобов`язань ОСОБА_2 07.07.2020 року приватним виконавцем у позивача було вилучено транспортний засіб як авто, яке знаходиться в розшуку. Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 31.07.2018 року, укладений між ним та ОСОБА_2 , в інтересах якого діяв ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.11, 19, 187, 274 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання 06 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання зустрічного позову суд перейде до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.193 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Судове рішення № 90866460, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10210/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: