Ухвала суду № 90866126, 10.08.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1323/18

номер провадження 2/546/96/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

10 серпня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», приватного нотаріуса Кривенко Наталії Валентинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та Карлівської служби реєстрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

26.12.2018 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 5,5633 га, розташовану на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Піщанській територіальній громаді в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області на вищевказану земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію права власності сільської ради на цю ділянку; визнати недійсним договір оренди землі від 22.09.2016, укладений між Піщанською територіальною громадою в особі Піщанськької сільської ради та ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» на вказану земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса Полтавського міського округу Кривенко Н.В. від 04.11.2016 про реєстрацію цього договору; визнати недійсним договір суборенди землі від 26.10.2016, укладеного між ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» та ТОВ «Бурат-Агро» на вищевказану земельну ділянку, площею 5,5633 га та скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення державного реєстратора Карлівської служби реєстрації від 26.10.2016 про реєстрацію цього договору.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 26.12.2018.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2019 справу передано на розгляд головуючому судді Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

15.04.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.10.2019 у зв`язку зі смертю позивача, провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі його правонаступника (правонаступників), у задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Говорової С.Л. про залучення правонаступника відмовлено, оскільки на момент заявлення клопотання шестимісячний строк для прийняття спадщини не закінчився.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. згідно рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення повторного автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 07.02.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 03.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_2 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Згідно ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, характер спірних правовідносин, та зважаючи на тривалий строк перебування справи в провадженні суду, а саме більше року, з урахуванням завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 17 від 01.10.2019), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2019 (а.с.96).

Шестимісячний строк для прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) на даний момент закінчився.

Станом на 10.08.2020 у матеріалах справи відсутні відомості щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 , які прийняли спадщину.

Зазначені обставини унеможливлюють виконання судом вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України щодо вирішення питання поновлення провадження у справі після прийняття її до розгляду новим складом суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 та п.1.ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Для подальшого повного та всебічного розгляду справи необхідно визначити коло осіб, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1 з метою вирішення питання поновлення провадження у справі та залучення до справи правонаступників позивача.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України та зважаючи на те, що відомості щодо спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого позивача не стосуються предмету спору, а мають виключно процесуальне значення, суд вважає за необхідне витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул. Жовтнева, буд.12) інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням дати народження та місця реєстрації); а також копію спадкової справи після ОСОБА_1 .

Оскільки на даний момент підстави зупинення провадження не усунуто, правонаступника (правонаступників) позивача до участі у справі не залучено, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 251, 253, 258-261, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», приватного нотаріуса Кривенко Наталії Валентинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та Карлівської служби реєстрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації.

Розгляд справи проводити повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул. Жовтнева, буд.12) наступні докази:

-відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням дати народження та місця реєстрації);

-копію спадкової справи після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», приватного нотаріуса Кривенко Наталії Валентинівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» та Карлівської служби реєстрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації - до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_1 .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивач – ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

відповідач -Піщанська територіальна громада в особі Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (місцезнаходження: с. Піщане Решетилівського району Полтавської області);

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 6, с. Шибиринівка Чернігівського району Чернігівської області);

відповідач - приватний нотаріус Кривенко Наталія Валентинівна (адреса: вул. Степного фронту, 34, м. Полтава Полтавської області);

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (місцезнаходження: вул. Маршала Бірюзова, 43-а, м. Полтава Полтавської області);

відповідач - Карлівська служба реєстрації Полтавської області (місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, м. Карлівка Карлівського району Полтавської області).

Суддя О.О. Романенко