
Справа № 522/10428/15-ц
УХВАЛА
05 серпня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2018 року було зупинено провадження у справі №522/10428/15-ц до розгляду апеляційним судом Одеської області (головуючий суддя Погорєлова С.О.) цивільної справи № 522/904/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності, та розгляду апеляційним судом Одеської області (головуючий суддя Калараш А.А.) цивільної справи № 2-2083/11 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року.
29.07.2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі, до якого надано копії судових рішень по цивільним справам №522/904/16-ц та № 2-2083/11.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Одеська міська рада, про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у користуванні та виселення, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 нерухомого майна в порядку спадкування обов`язкової частини у спадщині та визнання заповіту частково недійсним.
Призначити судове засідання по справі на 25 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 90864277, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10428/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: