Ухвала суду № 90863681, 03.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

03 серпня 2020 року м. Київ № 640/16723/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - адвокат Рухадзе Р.П.;

відповідача - Логовська Г.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2019 №281369-1305-2615 (форма "Ф") про визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік в сумі 266.940,86 грн.;

- зобов`язання відповідача повернути ОСОБА_1 сплачену суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за податковий період 2017 року в розмірі 266.940,86 грн.

У судове засідання, 03.08.2020, з`явилися представники сторін.

У зв`язку з наданням представником позивача доказів на підтвердження сплати земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік, запереченням представника позивача про долучення до матеріалів адміністративної справи електронних доказів у паперових копіях не завірених належним чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідченні докази про зарахування коштів за платіжними дорученнями ОСОБА_1 : від 23.01.2017, від 30.01.2017 №1, від 07.02.2017 №1, від 13.02.2017 №1, від 16.02.2017 №1, від 22.02.2017 №1, від 28.02.2017 №1, від 07.03.2017 №1, від 24.03.2017, від 31.03.2017 №1, від 07.04.2017 №1, від 11.04.2017 №1, від 10.04.2017 №1, від 04.05.2017 №1, від 11.05.2017 №1, від 22.05.2017 №1, від 01.06.2017 №1, від 12.06.2017, від 22.06.2017 №1 з вказанням періоду та виду податку; чи обліковуються кошти за вказаними платіжними дорученнями як зайво сплачені кошти (переплата); чи зверталась ОСОБА_1 до податкового органу з заявою про повернення коштів з наданням відповідних доказів у разі звернення.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві докази:

про зарахування коштів за платіжними дорученнями ОСОБА_1 : від 23.01.2017, від 30.01.2017 №1, від 07.02.2017 №1, від 13.02.2017 №1, від 16.02.2017 №1, від 22.02.2017 №1, від 28.02.2017 №1, від 07.03.2017 №1, від 24.03.2017, від 31.03.2017 №1, від 07.04.2017 №1, від 11.04.2017 №1, від 10.04.2017 №1, від 04.05.2017 №1, від 11.05.2017 №1, від 22.05.2017 №1, від 01.06.2017 №1, від 12.06.2017, від 22.06.2017 №1 з вказанням періоду та виду податку;

чи обліковуються кошти за вказаними платіжними дорученнями як зайво сплачені (переплата) із зазначенням суми та періоду переплати;

чи зверталась ОСОБА_1 до податкового органу з заявою про повернення коштів з наданням відповідних доказів у разі звернення.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 14 вересня 2020 року. В разі неможливості їх надання, потрібно скерувати у вказаний строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 07 серпня 2020 року.

Суддя В.А. Донець