Ухвала суду № 90863490, 10.08.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/929/20

Провадження № 2/542/524/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, в якій позивачі просили визнати недійсним договір дарування від 02 червня 2000 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Корнеєвим В.В. Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 1834.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суд встановив, що дана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних норм в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України, відносно відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Абзац 2 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» регламентує, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів позову вбачається, що позовну вимогу про визнання договору дарування недійсним заявлено обома позивачами, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду вказаної позовної заяви, кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн 80 коп.) за немайнову вимогу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 додано до матеріалів справи квитанцію № 17-7692922/С від 17 липня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. Натомість доказів сплати позивачем ОСОБА_2 судового збору не надано.

За таких обставин, враховуючи викладені норми чинного законодавства, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивачів.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:

-документу про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 840 грн 80 коп. (за реквізитами: Отримувач коштів - Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37464450, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача - UA708999980313171206000016331, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа);

- зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб – громадян України, відповідача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського

районного суду

Полтавської області О.О. Шарова-Айдаєва