
Провадження № 2-п/537/17/2020
Справа № 537/389/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2020 було задоволена позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 138531 грн. 23 коп. та 2102 грн. судового збору.
05.08.2020 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , згідно якої остання просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення. На обґрунтування заяви в частині поновлення строку ОСОБА_1 зазначила, що про наявність судового рішення вона довідалася лише 30.07.2020, отримавши у відділенні ПАТ «Укрпошта» лист з рішенням суду. Вказала, що судових повісток про її виклик до суду вона не отримувала..
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки відповідач не була присутня у судовому засіданні під час розгляду справи та винесення рішення, про наявність заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2020 довідалася, з її слів, 30.07.2020, що не спростовано доказами, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд рішення суду, так як така заява подана ним протягом двадцяти днів з дня вручення стороні у справі повного тексту заочного рішення суду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 284-286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2020 у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.06.2020 у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду .
Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 19 серпня 2020 року в приміщені Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.37/49.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити позивача та відповідача.
Надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 90863191, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/389/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: