
Справа № 535/776/15-ц
Провадження № 6/535/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Загнійко А.В., з участю секретаря судового засідання Колісник Л.В., представника заявника Пономаренка Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» (далі – ТОВ «ФК «ГЕЛІОС») про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2020 року представник ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» Олійник А.О., яка діє на підставі довіреності від 26.12.2019 року (том 2, а.с. 186), звернулася до суду з заявою від 24.07.2020 року №240720/3, що надіслана поштою 27.07.2020 року (том 2, а.с. 189), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №535/776/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 887207,86 грн.
У судовому засіданні представник ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» Пономаренко Є.О. заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві.
Боржник ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 192, 204 том 2), про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти задоволення заявлених вимог та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року по справі №535/776/15-ц, провадження №2/535/8/16, позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість по кредитному договору №835 від 17.09.2008 року в сумі 887207,86 грн. (вісімсот вісімдесят сім тисяч двісті сім грн. 86 коп.), яка складається з: поточної заборгованості за кредитом – 0,00 дол. США; простроченої заборгованості за кредитом – 18700,00 дол. США (екв. в нац. валюті – 412637,44 грн.); поточної заборгованості за відсотками – 1854,30 дол. США (екв. в нац. валюті – 40917,30 грн.); простроченої заборгованості за відсотками – 15120,57 дол. США (екв. в нац. валюті – 333653,12 грн.); пені, що нарахована за порушення строку повернення кредиту та процентів – 100000,00 грн. Рішення набрало законної сили 28.03.2016 року (том 2, а.с. 36-41).
17.05.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 24.02.2016 року (том 2, а.с. 184). Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 вищезазначеної суми заборгованості ПАТ «ІМЕКСБАНК» до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання пред`являвся 22.08.2016 року, ВП №52018193. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 09.12.2016 року виконавчий лист №535/776/15-ц повернуто стягувачу (том 2, а.с. 147, 148).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Таким чином, строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання є 08.12.2019 рік.
ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» 11.10.2019 року уклали договір №108 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» набув право вимоги банку до позичальників та/або поручителів та/або заставодавців фізичних осіб та/або юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, зазначених у Додатку 1, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №835 від 17.09.2008 року. Щодо прав вимоги за договорами застави та/або іпотечними договорами, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально сторони домовилися про наступне: 1.1. Відступлення банком новому кредитору прав вимоги за такими договорами відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами одночасно із укладанням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню (том 2, а.с. 55-58). 11.10.2019 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» уклали договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., та зареєстрований в реєстрі за №874 (том 2, а.с. 140-144).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 03.03.2020 року замінено Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», як стягувача у виконавчому листі Котелевського районного суду Полтавської області від 17.05.2016 року по справі №535/776/15-ц, виданого на виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС». Ухвала набрала законної сили 19.03.2020 року (том 2, а.с. 163, 164).
Згідно з ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як встановлено під час розгляду справи, поважність причин пропуску стягувачем строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №535/776/15-ц, провадження №2/535/8/16, який виданий Котелевським районним судом Полтавської області 17.05.2016 року (том 2, а.с. 184), є дії по заміні стягувача правонаступником, а саме звернення заявника до суду з заявою про заміну стягувача від 27.11.2019 року та розгляд справи в Котелевському районному суді Полтавської області з прийняттям судового рішення 03.03.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити повністю.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» строк пред`явлення виконавчого листа Котелевського районного суду Полтавської області по справі №535/776/15-ц до виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з врахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник, стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГЕЛІОС», місцезнаходження: вул. Нижній Вал, 7-9, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 42322556.
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя
Судове рішення № 90863037, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/776/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: