Ухвала суду № 90862882, 10.08.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3443/20

У Х В А Л А

10.08.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Грінчишиної О.Ф., Трощака О.В.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

заінтересована особа – виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

заінтересована особа – виконавчий комітет Харківської міської ради як орган опіки та піклування,

заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

заінтересована особа – Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради",

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки.

У своїй заяві просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити над ним опіку. Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та над його майном.

Одночасно з поданням заяви звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

3. Який ступінь глибини психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зазначене питання висвітлити з урахуванням п.6 ст.300 ЦПК України, а саме необхідність строку дії рішення про визнання особи недієздатною).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

Присяжні О.Ф. Грінчишина

О.В. Трощак