Ухвала суду № 90862606, 10.08.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/1873/20

10 серпня 2020 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 30.03.2020 щодо відмови у встановленні ОСОБА_1 статусу особи учасника війни та видачі відповідного посвідчення;

- зобов`язати управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області прийняти рішення про встановлення ОСОБА_1 статусу особи учасника війни відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та видати їй посвідчення встановленого зразка.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення, сім`ї та праці Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та подання суду доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

04.08.2020 представником позивача адвокатом Волинцем С.А. через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додано довідку сервісного центру відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №644 від 03.08.2020 із зазначенням розміру пенсії ОСОБА_1 за період з січня по грудень 2019 року, всього 24241,60 грн.

Суд звертає увагу, що згідно вимог статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (частина друга статті 8 Закону України "Про судовий збір")

В ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2020 зазначено, що позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. та надати суду докази такої сплати або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає що розмір пенсії позивача (розмір річного доходу фізичної особи) за попередній календарний рік становить 24241,60 грн., відтак сума судового збору 840,80 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (24241,60*5%=1212,08).

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 118, 121, 256, 293-294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 29.07.2020 у справі №500/1873/20, на п`ять днів, який обчислюється з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.