Ухвала суду № 90862303, 10.08.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження

10 серпня 2020 року м. Рівне №460/3695/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просив:

-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 21.08.2018: №0007931305 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів у розмірі 16089,04 грн., у тому числі: 12871,23 грн. - за основним зобов`язанням, 3217,81 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); -№0007941305 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем "мито на товари, що ввозяться (пересилаються) громадянами" у розмірі 7313,20грн., у тому числі: 5850,56 грн. - за податковим зобов`язанням, 1462,64грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09.07.2020 о 14:30 год.

09.07.2020 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 13.07.2020 розгляд справи №460/3695/20 вирішено відкласти до 10.08.2020 до 14:30 год.

У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 10.08.2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Разом з тим, до початку судового засідання, сторонами через ВДЗ (канцелярію) суду подані клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193, 258 цього Кодексу.

Керуючись ст.205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду адміністративної справи №460/3695/20 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін