Ухвала суду № 90862103, 10.08.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/847/20

номер провадження 2/423/329/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Держави України в особі Кабінету Міністрів України Сідабрас Олени про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги адвокатом №5 від 15.01.2020р., в інтересах ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи і пораненням,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 представник позивачки звернулася до суду з позовом до відповідачів Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України у якому просить стягнути з Держави України в особі Кабінету Міністрів України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отримання нею поранення і смерті її матері ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Попасна Попаснянського району Луганської області під час проведення військових дій, у розмірі 1 300 000, 00 грн. (один мільйон триста тисяч 00 коп.)Провадження у справі відкрито 23.03.2018 суддею Горульком О.М.; справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання.

31.03.2020 відкрито провадження у справі.

23.06.2020 призначено судовий розгляд на 11.08.2020 о 13-00 год.

Від представника відповідача у встановлений законом строк надійшла клопотання про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11.08.2020, у режимі відеоконференції з приміщення Луганського апеляційного суду.

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника відповідача у судове засідання до приміщення Попаснянського районного суду не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права представників сторін на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Держави України в особі Кабінету Міністрів України Сідабрас Олени про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2020 о 13-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Попаснянським районним судом Луганської області та Луганським апеляційним судом.

Доручити Луганському апеляційному суду організацію проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 11.08.2020 о 13-00 годині за участі представника відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи та Луганському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко