Ухвала суду № 90860417, 10.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 серпня 2020 року Справа № 280/5260/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Приватного акціонерного товариства «Гайчур-Агро» (70150, Запорізька обл., Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Елеваторна, буд. 4, код ЄДРПОУ: 31880337, адреса для листування: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська буд. 8)

до Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, Код ЄДРПОУ: 43005393)

Головного управління ДПС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний. 166, Код ЄДРПОУ: 43143945)

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Гайчур-Агро» (надалі – позивач) до Державної податкова служба України (або відповідач-1), Головного управління ДПС України у Запорізькій області (або відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДІІС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1582120/31880337 від 26 травня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 201 від 26 березня 2020 року, подану Приватним акціонерним товариством «ГАЙЧУР-АГРО» датою її фактичного подання – 08 квітня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1582122/31880337 від 26 травня 2020 року;

- зобов`язати Держану податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 202 від 30 березня 2020 року, подану Приватним акціонерним товариством «ГАЙЧУР- АГРО» датою її фактичного подання – 08 квітня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1582125/31880337 від 26 травня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 203 від 30 березня 2020 року, подану Приватним акціонерним товариством «ГАЙЧУР- АГРО» датою її фактичного подання – 08 квітня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами частини 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так позивачем в порушення вимог частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви не надано належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів: Виписки з ЄДР; Протоколу № 15/07 про призначення директора; Наказу про призначення директора; Податкової накладної № 201 з квитанцією; Податкової накладної № 202 з квитанцією; Податкової накладної № 203 з квитанцією; Повідомлення про надання пояснень з додатками; Квитанції до повідомлення про надання пояснень; Рішення №1582120/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582122/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582125/31880337 від 26.05.2020; Скарга па рішення №1582120/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582122/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582125/31880337з додатками; Квитанція про подання скарги; Рішення № 22878/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22813/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22814/31880337/2 від 10.06.2020; договору підряду №25/03 від 25.03.2020; Додатоку 1 специфікація до договору № 25/03; Рахуноку на оплату № 1 від 25.03.2020; Акту взаєморозрахунків між ПРАТ «Гайчур Агро» та ТОВ «Прометей Транс»; Листа пояснення ПрАТ «Гайчур-Агро» № 08/05-01; банківської виписки № 26/03-30/03/20 від 30.02.2020; Додатку 4 Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування; Таблиця 1. Нарахування єдиного внеску; Відомостей про нарахування заробітної плати, відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, необхідно вказати про те, що відповідно до пункту 5 частини 5 статті 161 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем в позовній заяві зазначається, що за результатами обробки реєстрацію податкових накладних зупинено, однак квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №201, 202, 203, позивачем до позовної заяви не додано.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Гайчур-Агро» (70150, Запорізька обл., Новомиколаївський район, смт. Тернувате, вул. Елеваторна, буд. 4, код ЄДРПОУ: 31880337, адреса для листування: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська буд. 8) до Державної податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, Код ЄДРПОУ: 43005393) Головного управління ДПС України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний. 166, Код ЄДРПОУ: 43143945) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, – залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- належним чином завірені копій доданих до позовної заяви документів: Виписки з ЄДР; Протоколу № 15/07 про призначення директора; Наказу про призначення директора; Податкової накладної № 201 з квитанцією; Податкової накладної № 202 з квитанцією; Податкової накладної № 203 з квитанцією; Повідомлення про надання пояснень з додатками; Квитанції до повідомлення про надання пояснень; Рішення №1582120/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582122/31880337 від 26.05.2020; Рішення № 1582125/31880337 від 26.05.2020; Скарга па рішення №1582120/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582122/31880337 з додатками; Квитанція про подання скарги; Скарга на рішення № 1582125/31880337з додатками; Квитанція про подання скарги; Рішення № 22878/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22813/31880337/2 від 10.06.2020; Рішення № 22814/31880337/2 від 10.06.2020; договору підряду №25/03 від 25.03.2020; Додатоку 1 специфікація до договору № 25/03; Рахуноку на оплату № 1 від 25.03.2020; Акту взаєморозрахунків між ПРАТ «Гайчур Агро» та ТОВ «Прометей Транс»; Листа пояснення ПрАТ «Гайчур-Агро» № 08/05-01; банківської виписки № 26/03-30/03/20 від 30.02.2020; Додатку 4 Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування; Таблиця 1. Нарахування єдиного внеску; Відомостей про нарахування заробітної плати у відповідній кількості учасників справи.

- квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних №201, 202, 203.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 10 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов