Ухвала суду № 90860347, 10.08.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4343/18

Провадження №2/367/1188/2020

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

з участю секретаря Будинкевич Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Пролигіна В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Лагоди Олександра Сергійовича, треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інна Василівна, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Відповідач – приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Лагода О.С. та третя особа – приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук І.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду відзив на позовну заяву та пояснення третьої особи, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі. На дане судове засідання свідчень про належне повідомлення не надійшло.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання, вважали його обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників справи, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає клопотання про залучення співвідповідча таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Лагоди Олександра Сергійовича, треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інна Василівна, про визнання заповіту недійсним у якості співвідповідача – ОСОБА_2 .

Справу призначити до підготовчого засідання 01.10.2020 року о 10-30 год. за участю сторін в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова