Ухвала суду № 90859735, 10.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2101/20

2-з/357/119/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши заяву щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,–

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №4717 від 15.07.2013 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, таким що не підлягає виконанню.

02.03.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у вказаній справі та в порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

02.03.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів у справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №4717 від 15.07.2013 року щодо звернення стягнення на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

16.04.2020 року судом залучено у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

05.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_2 та його представникам, іншим особам вчиняти дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 та членів його сім`ї з вказаної квартири.

10.08.2020 року представник позивача, адвокат Мочинський А.Р., подав до суду клопотання про повернення заяви від 05.08.2020 року щодо забезпечення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про повернення заяви щодо забезпечення позову, оскільки до суду надійшла заява про її відкликання.

Керуючись ст. 151, 153, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 10.08.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко