Ухвала суду № 90859665, 10.08.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
200/6758/20-а
Номер документу
90859665
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А0989
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 серпня 2020 р. Справа №200/6758/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Військової частини А0989 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання дій протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання протиправними дії Військової частини А0989 щодо утримання с заробітної плати ОСОБА_1 коштів на підставі наказу № 88 від 08.04.2019 року;

- скасування частково наказ № 88 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_1 про стягнення коштів на підставі наказу № 88 від 08.04.2019 року як незаконний та протиправний;

- зобов`язання Військову частину А0989 повернути ОСОБА_1 безпідставно утримани кошті с заробітної плати на підставі наказу № 88 від 08.04.2019 року.

05 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання Військової частини А0989 про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання дій протиправним та скасування наказу.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що позивачем порушено встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк звернення до суду, оскільки спірний наказ було винесено 08.04.2019 року. Згідно довідки від 31.07.2020 року № 0989/10/172 з грошового забезпечення ОСОБА_1 згідно наказу № 88 від 08.04.2019 року утримуються кошти за втрачене грошове майно з травня 2019 року. Зі вказаного вбачається, що позивач звернулась з позовною заявою з порушенням строку звернення до суду з позовною заявою.

Суд не приймає доводи відповідача щодо залишення позовної заяви через порушення строку звернення до суду, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач дізналась про стягнення з неї грошових коштів на погашення шкоди, заподіяній державі з розмови з сослуживцем ОСОБА_2 (який знаходився в аналогічній ситуації, звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, та щодо якого було винесено рішення по справі № 200/14180/19-а в березні 2020 року). Тому позивач звернулась з рапортом до управління відповідача 12 червня 2020 року, у якому зазначила, що про утримання коштів на погашення шкоди, заподіяній державі з її заробітної плати дізналась тільки тоді, та просила надати документи, на підставі яких здійснюється вказане стягнення.

Таким чином, позивач дізналась про порушення її прав 12 червня 2020 року (суду не надано доказів протилежного) і запросила документи які підтверджують порушення її прав. Позовну заяву позивач надіслала засобами поштового зв`язку 16.07.2020.

Суд констатує, що при поданні вказаного клопотання відповідач не надає доказів щодо ознайомлення позивача з наказом, який позивач оскаржує.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини А0989 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10 серпня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90859665 ?

Документ № 90859665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90859665 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90859665 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90859665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90859665, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90859665, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90859665 відноситься до справи № 200/6758/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/6758/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А0989

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90859661
Наступний документ : 90859668