Ухвала суду № 90859285, 10.08.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3084/20

Провадження № 1-кп/346/551/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: Махно Н. В.

з участю: секретаря Гайової Г.Ф.

прокурора Майковського Р.Р.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника Кучер Н.Ю.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.3, 361 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів, про що подав письмове клопотання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечили.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 та 2 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а також домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на вищенаведене, та вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , судом враховується тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, його вік та інші обставини, зокрема, відсутність підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 372,314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 задоволити.

Обрати щодо обвинувачено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 08 жовтня 2020 року включно, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_1 в перід часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. залишати місце свого постійного проживання - розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, або суду із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Майковського Р.Р.

Підготовче судове засідання відкласти на 28.09.2020 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.