Ухвала суду № 90859252, 10.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2020 року Справа №160/7421/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що в абз. першому резолютивної частини ухвали судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року була допущена описка в найменуванні позову, а саме зазначено "про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна" замість "про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у резулютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у наступній редакції: «Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7421/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев