Ухвала суду № 90859199, 10.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2020 року Справа № 160/4949/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши питання про зупинення розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.02.2020 №0003500504.

Від позивача 02.07.2020 до суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2020, у зв`язку з тим, що в період з 06.07.2020 по 07.08.2020 суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, розгляд заяви призначено на 11.08.2020.

Від відповідача 28.07.2020 до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2020.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що адміністративна справа №160/4949/20 направляється до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2020.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до перегляду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська