Ухвала суду № 90859144, 10.08.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2020 року Справа № 185/1293/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових вимог та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- скасувати податкові вимоги про сплату боргу (недоїмки) за період 2017 року по 2020 рік та повернути стягнуті з ОСОБА_1 гроші на користь ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

26.02.2020 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових вимог та стягнення грошових коштів передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

22.04.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було прийнято до провадження дану справу та залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач отримав вищевказану ухвалу 28.04.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення долученим до матеріалів справи.

Станом на 10.08.2020 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв