Справа № 2-236/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:
головуючого судді – Кривич Ж.О.,
при секретарі – Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2009 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги уточнив та підтримав; просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитно-заставним договором в розмірі 87788 грн. 23 коп.; в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3D3IUD8A150518, реєстраційний номер:ВІ4548АР, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „ПриватБанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та судові витрати в сумі 965 грн. 87 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам, приходить до наступного:
судом встановлено, що 16.01.2008 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 уклали кредитно-заставний договір № DN81AR13190112 відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 96367 грн. 11 коп. коштів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 9,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2015 року. Згідно п. 6.3.1 Кредитно-заставного договору № DN81AR13190112 від 16.01.2008 року та наказу №Кт-БТ-СП-2009-1/1 від 05.01.2009 року про зміну процентної ставки по наявним кредитам бізнесу „Авто в кредит” наданих в гривні” процентну ставку по кредитному договору було встановлено на рівні 21%.
Відповідно до п.7.1. Кредитно-заставного договору № DN81AR13190112 від 16.01.2008 року застава забезпечує всі вимоги Банку щодо виконання ОСОБА_1, всіх його грошових зобов”язань за цим договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і у такому порядку, як встановлено у договорі із змінами і доповненнями до нього, внесеними протягом строку його дії.
Відповідно до п. 8.1. Кредитно-заставного договору № DN81AR13190112 від 16.01.2008 року предметом застави за цим договором є автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3D3IUD8A150518, реєстраційний номер:ВІ4548АР, що належить на праві власності ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 589 Цивільного Кодексу України у разі невиконання зобов”язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ч.2 ст. 589 Цивільного Кодексу України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов”язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв”язку із пред”явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.
Станом на 16.01.2008 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 87788 грн. 23 коп., в тому числі: - заборгованість по кредиту 68774, 13 грн.; - заборгованість по процентам 9439, 26 грн.; - заборгованість по комісії 2430, 12 грн.; - заборгованість по пені 2964, 33 грн.; - штраф (фіксована частина) 250, 00 грн.; - штраф (процентна складова) 4180, 39 грн.
Позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено лист про необхідність погашення заборгованості.
ОСОБА_1 вимоги позивача не виконав, заборгованість не погасив.
Відповідно до ч.1 ст. 572 Цивільного Кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов”язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 572, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208-209, 212-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитно-заставним договором № DN81AR13190112 від 16.01.2008 року в сумі 87788 (вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 23 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR13190112 від 16.01.2008 року в сумі 87 788 грн. 23 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3D3IUD8A150518, реєстраційний номер:ВІ4548АР, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” судовий збір (держмито) в сумі 715 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.00 коп.
Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в дес ятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 9085914, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-236/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: