Ухвала суду № 90858313, 10.08.2020, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/667/20

У Х В А Л А

"10" серпня 2020 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Ємільчине, клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про легалізацію огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060160000190 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання,що надійшлодо Ємільчинськогорайонного судуЖитомирської областіслідує,що слідчим відділенням Ємільчинського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020060160000190від 01.08.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України.

01.08.2020 близько 02 години 52 хвилини працівниками СРП Ємільчинського ВП, а саме на 56 км автодороги Р-49 в напрямку м. Новоград-Волинський поблизу с. Сімаківка Ємільчинського району було зупинено автомобіль марки "VOLVO" моделі «FH 440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "FEBER" моделі 34 NPS7 з р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в якому знаходилися колоди породи "дуб", документи на вищевказану продукцію були відсутні, що може свідчити про незаконне перевезення лісопродукції.

За даним фактом 01.08.2020 СВ Ємільчинського ВП внесені відомості до ЄРДР за №12020060160000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

З метою обшуку місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, вилучення речових доказів з метою їх збереження 01.08.2020 в період часу з 03.12 год. по 03.53 год. слідчим СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 проведено обшук, а саме на 56 км автодороги Р-49 в напрямку м. Новоград-Волинський поблизу с. Сімаківка Ємільчинського району, було виявлено автомобіль марки "VOLVO" моделі «FH 440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "FEBER" моделі 34 NPS7 з р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_7 , в напівпричепі якого знаходились 40 (сорок) колод породи «дуб» , а саме : - колода №1 діаметром 53 см., довжиною 3м.; колода №2 діаметром 64 см., довжиною 3м.; колода №3 діаметром 56 см., довжиною 3м.; колода №4 діаметром 41 см., довжиною 2,7 м.; колода №5 діаметром 51 см., довжиною 3 м.; колода №6 діаметром 44 см., довжиною 3м.; колода №7 діаметром 71 см., довжиною 3м.; колода №8 діаметром 35 см., довжиною 3м.; колода №9 діаметром 41 см., довжиною 3м.; колода №10 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №11 діаметром 47 см., довжиною 3м.; колода №12 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №13 діаметром 49 см., довжиною 3м.; колода №14 діаметром 48 см., довжиною 3м.; колода №15 діаметром 38 см., довжиною 3м.; колода №16 діаметром 43 см., довжиною 3м.; колода №17 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №18 діаметром 36 см., довжиною 3м.; колода №19 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №20 діаметром 46 см., довжиною 3м.; колода №21 діаметром 35 см., довжиною 3м.; колода №22 діаметром 42 см., довжиною 3м.; колода №23 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №24 діаметром 45 см., довжиною 2,7м.; колода №25 діаметром 43 см., довжиною 3м.; колода №26 діаметром 42 см., довжиною 3м.; колода №27 діаметром 45 см., довжиною 3м.; колода №28 діаметром 43 см., довжиною 3м.; колода №29 діаметром 44 см., довжиною 3м.; колода №30 діаметром 33 см., довжиною 3м.; колода №31 діаметром 41 см., довжиною 3м.; колода №32 діаметром 35 см., довжиною 3м.; колода №33 діаметром 42 см., довжиною 3м.; колода №34 діаметром 34 см., довжиною 3м.; колода №35 діаметром 36 см., довжиною 3м.; колода №36 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №37 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №38 діаметром 37 см., довжиною 3м.; колода №39 діаметром 42 см., довжиною 3м.; колода №40 діаметром 40 см., довжиною 3м.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу даний автомобіль марки "VOLVO" моделі «FH 440» д.н.з. НОМЕР_1 з напів причепом марки "FEBER" моделі 34 NPS7 з р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .

Вищевказаний автомобіль марки " VOLVO" моделі «FH 440» д.н.з. з напівпричепом марки "FEBER" моделі 34 NPS7 з р.н. НОМЕР_2 та 40 (сорок) колод породи «дуб», які знаходилися всередині напівпричепа вищевказаного автомобіля, було вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вилучені під час обшуку речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, та вилучені з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які на собі зберегли вилучені речі, а зокрема вказані речі та сліди необхідні для проведення судових експертиз.

У зв`язку з цим слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області просить розглянути та задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, думку прокурора, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 01.08.2020 в 09.50.23 год. СВ Ємільчинського ВП внесені відомості до ЄРДР за №12020060160000190 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме про те, що 01.08.2020 близько 02 години 52 хвилини працівниками СРП Ємільчинського ВП, на 56 км автодороги Р-49 в напрямку м. Новоград-Волинський поблизу с. Сімаківка Ємільчинського району було зупинено автомобіль марки "VOLVO" моделі «FH 440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "FEBER" моделі 34 NPS7 з р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в якому знаходилися колоди породи "дуб", документи на вищевказану продукцію були відсутні, що може свідчити про незаконне перевезення лісопродукції.

01.08.2020 в період часу з 03.12 год. по 03.53 год. слідчим СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 проведено обшук, а саме на 56 км автодороги Р-49 в напрямку м. Новоград-Волинський поблизу с. Сімаківка Ємільчинського району, було виявлено автомобіль марки "VOLVO" моделі «FH 440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "FEBER" моделі 34 NPS7 з р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що належить ОСОБА_7 , в напівпричепі якого знаходились 40 (сорок) колод породи «дуб».

До матеріалів клопотання долучено заяву водія автомобіля ОСОБА_5 , який добровільно написав письмову заяву на проведення огляду автомобіля та напівпричіпу. Також наявна розписка водія ОСОБА_5 відповідно до якої він претензій до працівників поліції не має та мати не буде.

03.08.2020 слідчий на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, в якому просить визнати проведений огляд правомірним.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 5 даної статті встановлено, що при проведенні огляду дозволяється лише вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вищевказаний огляд проведений без порушень вимог КПК у повній відповідності до вимог ч. 1 ст. 233 та ч. 5 ст. 237 КПК України, а саме з добровільної згоди водія ОСОБА_5 на проведення огляду, у зв`язку з чим не потребує додаткового визнання даної слідчої дії правомірною відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України.

Із врахуванням викладеного підстави для задоволення клопотання не встановлені.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про легалізацію огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060160000190 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1