Ухвала суду № 90858227, 07.08.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/9143/20

У х в а л а

"07" серпня 2020 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирський міський центр зайнятості, про встановлення факту припинення трудового договору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт припинення безстрокового трудового договору без номеру, укладеного 01.04.2016 року між нею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , з дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177, 318 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документу на підтвердження наявності підстав звільнення її від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону Україну «Про судовий збір» із заяв у справах окремого провадження, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Тому, враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити 420,40 грн. судового збору за подання заяви в справі окремого провадження та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Банківські реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Богун. р-н/22030101, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код МФО - 899998, рахунок отримувача - UA398999980313121206000006003, призначення платежу - судовий збір за позовом ПІБ.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирський міський центр зайнятості, про встановлення факту припинення трудового договору, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявникузі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова