
05.08.2020 227/2835/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
21.07.2020 року через канцелярію Добропільського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Зі змісту адміністративного протоколу слідує, що 08.06.2020 р. біля 17:50 год. гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в період нересту на водоймі розташованій біля с.Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову – саморобних «екранів» з ліскової сітки розміром: L 120 H 80 ф 3 – 2 шт., L 120 H 80 ф 3,5 – 1 шт., L 120 H 70 ф 3 – 1 шт., з гумового човна, рибу при цьому не впіймав, чим порушив дію ст.63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена, адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні 05.08.2020 року ОСОБА_1 , який був представлений захисником Сніменком С.І., визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, щиро розкаявся.
Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд встановив наступне.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Положеннями ч. 1 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Згідно із п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р., забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Виннуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003125 від 08 червня 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 08.06.2020 року, о 17:50 год., ОСОБА_1 , у період нерестової заборони на лов водних біоресурсів, здійснював вилов риби на водоймі розташованій біля с.Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області за допомогою забороненого знаряддя лову – саморобних «екранів» з ліскової сітки розміром: L 120 H 80 ф 3 – 2 шт., L 120 H 80 ф 3,5 – 1 шт., L 120 H 70 ф 3 – 1 шт., з гумового човна, рибу не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ» п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства; описом-оцінкою знарядь лову від 08.06.2020 року, квитанція про вилучення речей відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено наступні знаряддя: саморобні екрани L 120 H 80 ф 3 – 2 шт., L 120 H 80 ф 3,5 – 1 шт., L 120 H 70 ф 3 – 1 шт., гумовий човен Sportlex – 1шт. з двома веслами, які зберігаються за квитанцією № 274 (а.с. 5); копією фотокартки на якій зображений ОСОБА_1 із знаряддям лову (а.с.2).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Згідно із вимогами ст.283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, у зв`язку наведеним, вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову: саморобні екрани L 120 H 80 ф 3 – 2 шт., L 120 H 80 ф 3,5 – 1 шт., L 120 H 70 ф 3 – 1 шт. та гумовий човен Sportlex – 1шт. з двома веслами, які зберігаються за квитанцією № 274, слід конфіскувати.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 85, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на користь держави за наступними реквізитами: отримувач: ДобропільськеУК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: (IBAN): UA038999980313070106000005035, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією гумового човна Sportlex – 1шт. з двома дерев`яними веслами, заборонені знаряддя лову «екрани» – 4 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 90858169, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: