Рішення № 90858160, 07.08.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.08.2020
Номер справи
226/1270/20
Номер документу
90858160
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1270/20

ЄУН 226/1270/20

Провадження № 2/226/503/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що в період з 12.09.2019 року по 27.11.2019 року вона працювала майстром гірничим підземним з повним робочим днем у шахті у відокремленому підрозділі «Шахта «5/6» ДП «Мирноградвугілля». 27.11.2019 року її було звільнено за власним бажанням. При звільненні відповідач своєчасно не провів з нею повний розрахунок, чим порушив вимоги ст.ст.47, 116 КЗпП України щодо повного розрахунку в день звільнення. Відповідач здійснив з нею повний розрахунок тільки 31.03.2020 року, що підтверджується довідкою відповідача. Згідно довідки відповідача її середня заробітна плата становить 366,14 грн. Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, відповідач повинен виплатити їй її середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином відповідач повинен їй сплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку з 28.11.2019 року по 31.03.2020 року включно у розмірі 31121,90 грн. із розрахунку: 366,14 грн. х 85 робочих днів за час затримки розрахунку з часу звільнення до повного розрахунку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 31121,90 грн. та сплачений нею судовий збір.

Відповідач надав відзив на позов, де зазначив, що позивач не зверталась до них з заявами з проханням виплатити заборгованість по заробітній платі, а вона зверталася лише з заявою про отримання довідок. Вважає, що вини підприємства у невиплаті позивачу належних їй сум не має, оскільки ВП «Шахта «5/6» є планово-дотаційним підприємством та отримує кошти держпідтримки на часткове покриття витрат на собівартість продукції, а заборгованість виникла внаслідок відсутності дотацій на виплату заробітної плати. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач з 12.08.2019 року по 27.11.2019 року знаходилася у трудових відносинах з відповідачем, працювала майстром гірничим підземним з повним робочим днем під землею, була звільнена за власним бажанням у зв`язку зі зміною місця проживання (а.с. 4-5).

Згідно довідок відповідача, повний розрахунок з позивачем по заробітній платі проведено 31.03.2020 року. Середньоденна заробітна плата позивача становить 366,14 грн. (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, враховуючи що відповідачем повний розрахунок з позивачем було проведено 31.03.2020 року, тому за період з 28.11.2019 р. по 31.03.2020 р. позивач має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 31121,90 грн., виходячи із розрахунку: 366,14 грн. х 85 робочих днів за період з 28.11.2019 р. по 31.03.2020 р.

При цьому суд не приймає заперечення відповідача щодо позовних вимог, оскільки вони не ґрунтуються на законі, зокрема, чинне законодавство передбачає обов`язок роботодавця своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату праці робітників.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст.116, 117 КЗпП України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Державного підприємства «Мирноградвугілля», місцезнаходження: 85320, м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, 1, код ЄДРПОУ 32087941, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.11.2019 по 31.03.2020 у розмірі 31121 (тридцять одна тисяча сто двадцять одна) грн. 90 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.08.2020 року.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90858160 ?

Документ № 90858160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90858160 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90858160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90858160, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 90858160, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90858160 відноситься до справи № 226/1270/20

Це рішення відноситься до справи № 226/1270/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90858157
Наступний документ : 90858167