Ухвала суду № 90857639, 30.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/717/20

Провадження № 2-во/219/99/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міським судом Донецької області 27.02.2000 року було винесено рішення по справі № 219/717/20; № 2/219/1340/2020 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

08.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що в тексті рішенні допущена помилка в частині написання населеного пункту.

Просить суд винести ухвалу про виправлення даної помилки, вказавши правильно написання населеного пункиу, а саме: замість невірного «с. Новолуганське» зазначити вірне «селище Новолуганське».

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2020 року по справі № 219/717/20; № 2/219/1340/2020 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, шляхом зазначення «селище Новолуганське» замість «с. Новолуганське» слід відмовити, оскільки, в матеріалах вищевказаної справи мається оригінал позовної заяви ОСОБА_1 Новолуганської сільської ради Бахмутського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування від 27.01.2020 року, по тексту якої, та в її прохальній частині конкретно вказано – визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок, загальною площею 72,39 м. кв. (у тому числі житлова площа 39,47 м. кв. та підсобними приміщеннями площею 32,92 м. кв.), з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського місткрайонного суду Донецької області від 27.02.2020 року по цивільній справі № 219/717/20; № 2/219/1340/2020 за позовом ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, шляхом зазначення «селище Новолуганське» замість «с. Новолуганське» є необґрунтованою, і в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

:

В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення).

Ухвала складена у нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М. Медінцева