Рішення № 90857097, 10.08.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1292/20

Провадження № 2/0182/1419/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

10.08.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача - Незамай Аліна Дмитрівна за довіреністю від 02.12.2019 року (а.с.29).

Заяви по суті справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16494,80 грн. та судових витрат у сумі 2102,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 6291253718. Умови договору відповідач не виконувала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість на загальну суму 16494,80 грн., з яких:

- 6982,17 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1335,92 грн. - заборгованість за відсотками;

- 4069,71 грн. - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 4107,00 грн. - заборгованість за пенею.

30.07.2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 26.07.2016 року.

Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов надання кредиту, не повертає кредитні кошти, право вимоги щодо яких набуло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач відзив на позов до суду не подавав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі.

31.03.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.35).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

26.07.2016 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та заяву № 6291253718 на отримання кредиту, за умовами яких отримала кредит у сумі 8214,00 грн. строком на 24 місяці, зі сплатою початкового проценту у розмірі 4,50 % від суми кредиту, щомісячних процентів у розмірі 2,50 % від суми кредиту, річних процентів у розмірі 12,00 % від суми боргу за договором, щоденної пені у розмірі 0,3 % від загальної суми прострочення (а.с.5-10).

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало належним чином, надавши кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням № І87815996 від 26.07.2016 року (а.с.9).

30.07.2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, за умовами якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги коштів до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 , про що остання була повідомлена листом вих. № 002765297 від 07.08.2018 року (а.с.18-21,16). Крім того, листом № 002765297-1 від 07.08.2018 року відповідачеві було роз`яснено порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 6291253718 від 26.07.2016 року, та надана інформація про включення її персональних даних до бази персональних даних «Боржники» ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з метою реалізації відносин у сфері стягнення заборгованості (а.с.17).

На підтвердження наявності заборгованості відповідача станом на 30.07.2018 року позивачем наданий розрахунок, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 6291253718 від 26.07.2016 року становить 16 494,80 грн., де:

- 6982,17 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 1335,92 грн. - заборгованість за відсотками;

- 4069,71 грн. - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом);

- 4107,00 грн. - заборгованість за пенею (а.с.15).

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цим кредитним договором у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором № 6291253718 від 26.07.2016 року не виконала, заборгованість не сплатила, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 11, 16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 6982,17 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 1335,92 грн., заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) у розмірі 4069,71 грн., заборгованість за пенею у розмірі 4107,00 грн., а всього 16 494 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повний текст рішення складено 10.08.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх № 4;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. Г. Багрова